Joe Gibbs Racing (JGR) a déposé une demande devant le tribunal de district de l’Ouest de la Caroline du Nord pour poursuivre Chris Gabehart et Spire Motorsports en justice pour non-respect civil. L’équipe allègue que les deux défendeurs ont enfreint les ordres de restriction temporaire et l’ordonnance préliminaire émis en mars.
En particulier, JGR demande que les défendeurs comparaissent devant le tribunal pour expliquer pourquoi ils ne devraient pas être considérés en non-respect. Cette demande fait partie d’un litige plus large découlant du départ de Gabehart de JGR à la fin de la saison dernière, où il a été accusé d’avoir violé son contrat et d’avoir emporté des informations confidentielles pour bénéficier à Spire.
Contexte du litige
Depuis le début du processus judiciaire, le tribunal a statué que Gabehart ne peut pas offrir des services à Spire similaires à ceux qu’il exerçait en tant que directeur de compétition chez JGR pendant la saison de 2025. Cela inclut la préparation et l’exécution de stratégies de course, la supervision des analyses pour améliorer les performances, et la participation à des réunions hebdomadaires de compétition.
JGR soutient que Gabehart a agi à l’encontre de cet ordre à plusieurs reprises au cours de la saison et que Spire a facilité cette violation en le nommant ‘Chief Motorsports Officer’, un titre que JGR considère trompeur.
Preuves du non-respect
La demande de JGR comprend de nombreux documents, courriels et messages texte montrant des situations où Gabehart a exercé des fonctions similaires à celles d’un directeur de compétition, malgré l’ordre du tribunal. Par exemple, le 21 mars 2026, Gabehart a discuté des détails techniques des voitures No. 77 et No. 71 de Spire avec Matt McCall, directeur de compétition de Spire.
De plus, le 28 mars, Carson Hocevar, conducteur vedette de Spire, a partagé des difficultés techniques avec Gabehart par message texte. Cet échange a été interprété comme une violation évidente de l’ordre du tribunal.
Déclarations de témoins
Le directeur technique de Spire, Dax Gerringer, a confirmé dans une déclaration que Gabehart assistait à plusieurs réunions de compétition et qu’il a fait des recommandations techniques lors d’une réunion le 20 avril 2026, après la course de la Cup Series au Kansas.
De son côté, Jeff Dickerson, copropriétaire de Spire, a admis que Gabehart avait été engagé, en partie, pour évaluer la situation de l’équipe et les besoins en équipement.
Suppression de messages
Un aspect controversé du litige est la suppression de messages texte par Gabehart, qui a effacé tout son historique de conversations avec Dickerson quelques jours après avoir reçu une offre d’emploi de Spire. JGR demande au tribunal de considérer cet acte comme une tentative délibérée de porter atteinte à sa capacité de se défendre.
JGR soutient que Gabehart a délibérément effacé des documents et des notes liés à son travail chez Spire et que ses actions peuvent être perçues comme un manque de respect pour la justice.
Que demande JGR au tribunal?
Dans sa requête, JGR veut que le tribunal décide que Gabehart a agi avec l’intention de nuire à JGR et demande que le jury soit autorisé à en déduire que la communication effacée contenait des informations nuisibles pour Gabehart. Cela inclut des discussions avec Dickerson sur l’offre d’emploi et l’utilisation d’informations confidentielles de JGR.
Rédigé par FormulaRapidaAI
