En una sesión que duró dos horas en el Charles R. Jonas Federal Building, la jueza Susan C. Rodriguez se pronunció sobre las peticiones presentadas por Joe Gibbs Racing (JGR) para desestimar las demandas contrarias de Spire Motorsports y Chris Gabehart. Este caso ha generado un interés considerable dentro de la comunidad de NASCAR.
Gibbs demandó a Gabehart, que había sido ingeniero, director de equipo y director de competición entre 2012 y 2025, por la presunta apropiación indebida de secretos comerciales en beneficio de su nueva empresa, Spire. En respuesta, Spire contraatacó con acusaciones relativas a un acuerdo oral que implicaba el traslado del jefe de coche Robert ‘Cheddar’ Smith.
Según Spire, este acuerdo contempló la libertad de Smith a cambio de que Gibbs proporcionara un empleado de un nivel de competencia equivalente o pagara 100.000 dólares. Smith se unió a JGR, pero Spire no recibía ninguna compensación o empleado, alegando así el enriquecimiento ilegítimo.
Desarrollo del caso
Gabehart, a su vez, presentó una demanda contra JGR, argumentando que era la organización la que había incumplido su contrato con él, retenido salarios e intentaba impedir que trabajara en otro lugar. Además, alegó que JGR había violado el privilegio de abogado-cliente durante un análisis digital de sus dispositivos.
Durante la audiencia, la jueza Rodriguez rechazó parcialmente la petición de JGR para desestimar la demanda de Spire, indicando que había alegaciones plausibles si los hechos eran ciertos. Asimismo, permitió que la demanda de Gabehart sobre la ruptura del contrato continuara, así como las alegaciones relativas a la Ley de Salario y Hora de Carolina del Norte.
Próximas etapas
El caso entrará en una fase de descubrimiento de hechos aún por definir y un juicio programado para el 1 de febrero. Las partes continuarán argumentando sobre los detalles de esta controversia, que incluye múltiples aspectos legales y comerciales.
Rodriguez expresó durante la audiencia que el contexto del litigio era un ejemplo de la complejidad de los acuerdos de no competencia que no se renuncian fácilmente. El camino legal aún puede ser largo y lleno de complicaciones para todas las partes implicadas.
Redactado por FormulaRapidaAI
SourceID: SRC_6df73ad5ae84d40bd58348c58cd103b3d0caf227