Joe Gibbs Racing (JGR) ha presentado una solicitud al tribunal del Distrito Oeste de Carolina del Norte para llevar a Chris Gabehart y Spire Motorsports ante la justicia por desacato civil. El equipo alega que ambos demandados han incumplido las órdenes de restricción temporal y la orden preliminar dictadas en marzo.
En concreto, JGR solicita que los demandados comparezcan ante el tribunal para explicar por qué no deberían ser considerados en desacato. Esta petición forma parte de un litigio más amplio que deriva de la salida de Gabehart de JGR al final de la pasada temporada, donde fue acusado de violar el contrato y de llevar información confidencial para beneficiar a Spire.
Contexto del litigio
Desde el inicio del proceso legal, el tribunal ha dictado que Gabehart no puede ofrecer servicios a Spire similares a los que ejerció como director de competición en JGR durante la temporada de 2025. Esto incluye la preparación y ejecución de estrategias de carrera, la supervisión de analíticas para mejorar el rendimiento, y la participación en reuniones semanales de competición.
JGR defiende que Gabehart ha actuado en contra de esta orden en varias ocasiones durante la temporada y que Spire ha facilitado este incumplimiento nombrándolo ‘Chief Motorsports Officer’, un título que JGR considera engañoso.
Pruebas del desacato
La solicitud de JGR incluye numerosos documentos, correos electrónicos y mensajes de texto que muestran situaciones en las que Gabehart ha ejercido funciones similares a las de un director de competición, a pesar de la orden judicial. Por ejemplo, el 21 de marzo de 2026, Gabehart discutió detalles técnicos de los coches No. 77 y No. 71 de Spire con Matt McCall, director de competición de Spire.
Además, el 28 de marzo, Carson Hocevar, conductor estrella de Spire, compartió dificultades técnicas con Gabehart por mensaje de texto. Este intercambio ha sido interpretado como una violación evidente de la orden del tribunal.
Declaraciones de testigos
El director técnico de Spire, Dax Gerringer, confirmó en una declaración que Gabehart asistía a varias reuniones de competición y que hizo recomendaciones técnicas en una reunión el 20 de abril de 2026, después de la carrera de la Cup Series en Kansas.
Por su parte, Jeff Dickerson, copropietario de Spire, admitió que Gabehart había sido contratado, en parte, para evaluar la situación del equipo y las necesidades de equipamiento.
Borrado de mensajes
Un aspecto controvertido del litigio es la supresión de mensajes de texto por parte de Gabehart, quien eliminó toda su historia de conversaciones con Dickerson pocos días después de recibir una oferta laboral de Spire. JGR solicita al tribunal que considere este acto como un intento deliberado de deteriorar su capacidad para defenderse.
JGR argumenta que Gabehart ha borrado deliberadamente documentos y notas relacionadas con su trabajo en Spire y que sus acciones pueden ser vistas como una falta de respeto hacia la justicia.
¿Qué pide JGR al tribunal?
En su moción, JGR quiere que el tribunal decida que Gabehart ha actuado con la intención de perjudicar a JGR y solicita que se permita al jurado inferir que la comunicación borrada contenía información perjudicial para Gabehart. Esto incluye discusiones con Dickerson sobre la oferta de trabajo y el uso de información confidencial de JGR.
Redactado por FormulaRapidaAI
SourceID: SRC_8c43661f6349b41e677874d41519e425f514aec3