Los equipos de Fórmula 1 disponen de la facultad de apelar las sanciones o reprimendas impuestas por los comisarios durante un fin de semana de competición. Para hacerlo, sin embargo, deben presentar nueva documentación que no haya sido considerada anteriormente por las autoridades de la competición.
Así, los equipos han explorado diversas vías dentro de la serie para descubrir evidencias nuevas e innovadoras que les puedan ayudar en su intento de anular un resultado de carrera.
La batalla legal de McLaren y Red Bull
Actualmente, McLaren y Red Bull se preparan para llevar su apelación contra el resultado del Gran Premio de Mónaco 2026 al tribunal de apelación. A continuación, se presentan cinco ejemplos de evidencia creativa que han sido utilizados por los equipos para defender sus posiciones.
Una mirada al Sky Pad
Los espectadores británicos conocen bien el momento en que se hace una conexión al Sky Pad durante las transmisiones de las carreras. Con una gran pantalla táctil, expertos como Karun Chandhok analizan las acciones en la pista fotograma a fotograma. Esta información es principalmente para el entretenimiento y no está pensada para ser utilizada legalmente.
Sin embargo, Ferrari presentó imágenes de un análisis del Gran Premio de Canadá de 2019 para intentar anular una sanción impuesta a Sebastian Vettel. El piloto recibió una penalización de cinco segundos por reingresar a la pista de manera insegura, lo que obligó a Lewis Hamilton a salir de ella. A pesar de presentar un análisis post-carrera de Sky Sports, los comisarios rechazaron la solicitud, argumentando que los materiales eran opinativos y no significativos.
El poder de las redes sociales
La primera carrera de la temporada 2020, el Gran Premio de Austria, fue memorable por varios motivos, incluido el debut de Lando Norris en el podio. Después de que su compañero de equipo, Valtteri Bottas, saliera de la pista durante la clasificación, Hamilton fue convocado por los comisarios por no respetar las banderas amarillas. A pesar de ser declarado inocente inicialmente, un análisis posterior publicado en las redes sociales mostró imágenes de 360 grados que sugerían una infracción.
Estas imágenes, que mostraban un panel de luz amarilla en funcionamiento, fueron incorporadas por Red Bull en su apelación. El resultado fue que Hamilton recibió una sanción de tres posiciones en la parrilla, lo que elevó a Max Verstappen y Alex Albon a la segunda y cuarta posición respectivamente.
Simuladores al servicio de la justicia
Un año más tarde, Red Bull recurrió a un simulador para presentar un nuevo argumento. Después de una colisión entre Hamilton y Verstappen durante el Gran Premio de Gran Bretaña 2021, Hamilton recibió una penalización de 10 segundos. Red Bull argumentó que la maniobra de Hamilton era inevitable, por lo que utilizaron a un piloto de simulación, Alex Albon, para recrear el incidente.
A pesar de sus esfuerzos, los comisarios no aceptaron su evidencia, afirmando que era creada para la apelación y no un nuevo descubrimiento significativo.
Evidencias de tiempo
En el Gran Premio de Estados Unidos de 2022, Alpine pudo revocar una sanción a Fernando Alonso con un argumento sencillo: un reloj. Después de que el equipo Haas apelara una penalización por una maniobra insegura, Alpine demostró que la impugnación se había presentado tarde, hecho que los comisarios aceptaron, resultando en la revocación de la sanción a Alonso.
Actas de reuniones como prueba
En un caso reciente, durante el Gran Premio de Canadá 2023, McLaren presentó actas de una reunión de los jefes de equipo como parte de su apelación a una sanción a Lando Norris. Sin embargo, la defensa de Williams argumentó que no existía un consenso sobre el tema, y los comisarios rechazaron la apelación.
Los ejemplos muestran que la competencia en Fórmula 1 va más allá de las carreras, con los equipos utilizando diversas estrategias creativas para intentar cambiar el curso de sus resultados.
Redactado por FormulaRapidaAI
SourceID: SRC_459a33de3a523be8e737da554ba1ef401d59ddb4