Denny Hamlin ha expresado su sorpresa ante la sanción de $50,000 y la pérdida de 25 puntos impuesta a Ryan Preece por parte de NASCAR. El piloto considera que esta decisión debería ser anulada o reducida durante el proceso de apelación, pero reconoce que el escenario no es favorable para Preece.
La penalización contra Preece se debe a afirmaciones realizadas por radio, que, junto con datos de SMT, llevaron a NASCAR a creer que había una intención de chocar con Ty Gibbs durante la carrera en el Texas Motor Speedway. Preece ha declarado que simplemente no dejó pasar a Gibbs debido a sus rivalidades pasadas.
Hamlin, en su podcast Actions Detrimental, comparte una opinión similar a la de Dale Earnhardt Jr., afirmando que la decisión de NASCAR ha sido errónea. “La gente piensa que el sistema de apelación es justo, pero no lo es. Esto no está documentado por una razón”, afirmó Hamlin. Según él, mientras que Preece tiene una posibilidad legítima de anular la penalización basándose en pruebas, el proceso de apelación presenta serios inconvenientes.
Hamlin criticó el uso del audio de radio como base para la sanción, argumentando que los pilotos a menudo hacen comentarios similares durante las carreras. “La forma en que se usa el audio puede ser confusa. ¿Qué significa exactamente cuando Preece declara que ‘está acabado con él’?”, se preguntaba.
A demás, Hamlin recalcó la inconsistencia de NASCAR, que no sancionó a Kyle Busch después de una maniobra similar, donde los datos de SMT se interpretaron de una forma que beneficiaba al piloto. “Ahora, el SMT es un recurso fiable según su criterio, pero anteriormente no lo era”, agregó, subrayando la doble moral en las decisiones del cuerpo regulador.
Redactado por FormulaRapidaAI
